本文目录一览：
在百度答案这个软件提出问题,得到答案的准确性可靠吗?
不是绝对的准确答案，百度上的答案就是你提出问题，大家来帮你相当于提建议），而你就从中选出能解决你问题的你认为对的答案，这只是主观的选择。
百度里的答案，虽然绝大多数是准确的，但也有少数是错误的。因为百度也不能保证答案的准确性，所以在采用答案时，还需要用户自己去判断。
百度的答案不一定百分百的准确，但很多都是经验之谈，当然也不乏一些滥竽充数的，至于被采纳完全是出于采纳者的主观意愿，至少大家可以当作参考，没必要完全采纳接受。个人认为解决的方案最好是有大众评审，通过大众审核的才被作为最佳答案。
在百度知道上，很多问题当时回答问题之后提问的人并不会来选取答案，要等上1-2天，有的问题可能提出问题的人就不会再登录查看了，在没有人选择正常答案的时候，百度会采用网友采纳的方式进行正确答案的选择，可以把自己的答案写的完善些，从而提高采纳率。
百度这么多的提问和回答,谁能保证它的准确性和权威性呢?
不具有权威性，只能作为参考。法律只釆纳证据。
在使用百度寻找答案时，我们不能盲目信赖，因为并非所有内容都具有权威性。首先，百度上的答案往往基于网友的经验或猜测，而非官方信息，因此在处理重要问题时，最好从正规渠道获取详细的解答以确保准确性（百度知道的答案应仅作为参考）。
百度知道给出的答案主要由网友提供，没有官方权威认证。但人多力量大，一般问题如果有人回答错误，会有其他人纠正。悬赏足够高且提问时间足够长，答案的可信度大约为90%。 百度百科的可信度相对较高，尽管某些词条可能存在瑕疵，但这种情况不多见。
你要看回答的人是不是经过认证了的，一般认证了的专家会比较权威，而一般的回答只是普通人的意见，是他们自己的经验之谈，有的还是随便回答的，所以不能全信。
个人认为，两者都不，也就是说知乎和百度答案都不权威。 就知乎而言，很多问题的答案取决于答题者回答的时间，一个问题，在早期写答案更容易得赞，在早期由大号写答案，哪怕是答案可能根本就不对，也会得很多赞。 如果一个问题（大多带有某种偏见的问题）问得越早，中肯的答案浮出水面的机率越低。
可靠与不可靠都不是绝对的。答案大多是个人意见，人们的文化程度参差不齐，答案仅供参考。至于学术性的理论，虽然是通过无数次实验论证得出的，但也不能保证全对。慎重选择是关键吧。
百度百科数据的来源,准确性?
百度百科数据，全部来源于百科会员，也就是说百科会员搜集答案，然后创建词条，这个词条一般由百科管理员来审核，内容符合百科词条规则没有虚假内容和灌水，具有权威性，基本会通过。百科会员的词条数据来源基本是由各大网站和参考书籍来编辑，后人可以在不对的词条重新进行编辑。
信息真实性：词条中的信息必须真实可靠，无虚假内容。人物的生平经历、事件的发生过程等，均需有权威参考资料证实。没有依据的信息无法通过审核。 数据准确性：涉及数据的内容，如人物年龄、事件时间、事物数量等，必须准确无误。审核人员会仔细核对数据的来源和可靠性。
信息真实性：确保词条中的信息是真实可靠的，不能有虚假内容。比如人物的生平经历、事件的发生过程等，都需要有权威的参考资料来证实。如果是没有依据的信息，将无法通过审核。数据准确性：对于涉及到数据的内容，如人物的年龄、事件的时间、事物的数量等，必须保证准确无误。
百度百科的内容由广大用户共同编辑，因此其权威性可能不如专业出版物或官方文档。然而，由于参与人数众多，百科全书式的内容通常较为全面。在使用百度百科时，用户应具备一定的辨识能力，结合多方资料以获得准确的信息。
百度百科、词条可以做参考文献，因为百度百科的参考是来自被大众承认，真实性具有保证的各大网站。具体如下：“新华网”、“人民网”、“中新网”等新闻机构网站刊登文章。“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章。
这个是程序自动控制的，基本上是正确的，我觉得不是浏览次数吧。估计是按照IP地址算的。因为我浏览了几次，这个数据没有任何变化。可能我已经不是第一次浏览，所以数据没有变化。
发表评论