本文目录一览:
为什么有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯了呢?
1、有相当一部分人认为勒布朗·詹姆斯在NBA的历史地位超过了蒂姆·邓肯。 美国一些媒体对球员历史地位的排名支持了这种观点,尽管这引起了争议。 争议的焦点在于,一些人认为在詹姆斯退役前,他的地位不应超过邓肯,除非他能再赢得一个总冠军。
2、因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾,在各大奖项也能获得更多青睐,而邓肯的风格不适合联盟的要求,所以媒体都把焦点给了詹姆斯。詹姆斯是历史唯一一个拿到30000分8000篮板8000助攻的球员,而且这个记录很有可能变成40000+10000+10000,如果这个成就达成詹姆斯超越乔丹也未必不可能。
3、有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。
为什么有的人会认为,詹姆斯的历史地位已经超过了邓肯?
1、有相当一部分人认为勒布朗·詹姆斯在NBA的历史地位超过了蒂姆·邓肯。 美国一些媒体对球员历史地位的排名支持了这种观点,尽管这引起了争议。 争议的焦点在于,一些人认为在詹姆斯退役前,他的地位不应超过邓肯,除非他能再赢得一个总冠军。
2、因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾,在各大奖项也能获得更多青睐,而邓肯的风格不适合联盟的要求,所以媒体都把焦点给了詹姆斯。詹姆斯是历史唯一一个拿到30000分8000篮板8000助攻的球员,而且这个记录很有可能变成40000+10000+10000,如果这个成就达成詹姆斯超越乔丹也未必不可能。
3、有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。
4、不管是从荣誉还是从影响力来讲,都是詹姆斯地位高一点。但是他们俩都是NBA历史前十的球员。
邓肯和詹姆斯谁历史地位高
在勒布朗·詹姆斯还未退役时,他已经取得了显著的成就,这让许多人认为他的历史地位高于邓肯,他们认为詹姆斯更具天赋,并且在其他领域也取得了显著成绩。 然而,在球员退役前讨论其历史地位通常是不恰当的,特别是考虑到邓肯拥有两次更多的总冠军头衔,这使得排名容易引起争议。
不管是从荣誉还是从影响力来讲,都是詹姆斯地位高一点。但是他们俩都是NBA历史前十的球员。
所以说邓肯在NBA历史地位不如詹姆斯,但还是要实话实话,除了乔丹是NBA公认的历史第一,其他的球员都不好排。毕竟现役NBA球员中,成绩出色的球员,在个人成绩+和影响力上面都是“大径相同”。
他们两个按照目前的成绩来看,詹姆斯的历史地位会稍微高一点。但是你说他们两个的篮球水平基本上在一个水平线上,都是球队绝对的核心人物,都是球队的领袖人物,詹姆斯现在已经捧起了三个NBA总冠军,邓肯拿到了五个NBA总冠军。
发表评论